Светодиодная лампа из журнала радиоконструктор 2010 №1

Как своими руками сделать светодиодный светильник и при этом не вляпаться в каку?

Ну к тому, что интернет – это есть не только источник познавательных ценностей, но и куча мусора из неработающих схем и сомнительных поделок мы уже как-то более-менее привыкли. Тут ведь как: озадачился некий недоучка механизмом неземным, нехорошая дерзкая мысль его посетила, и пошла душа его с набором высоты по сетям – штамповать электротехнические мысли и конструкции. А по причине складного многословия и неубеждаемости глаголом, считает боярин этот себя теоретиком, "мудрый" взгляд на вещи имеет, а потому все остальные (со своими взглядами на вещи) идут сразу же в жопу, ни единым словом в его сторону не тявкая.
Цеплять такого теоретика лебёдкой за яйца, дабы на примерах и чёткой логике нужную истину отыскивать – не будем, ибо как вышел он из нихрена, так в нихера и уйдёт. А вот различные печатные издания, которые репутацией своей не сильно дорожат – к ответу призовём и повторно их не словами, а кувалдой в темечко спросим: "А справедливо ли толкуете, оракулы?".

И начнём мы с ежемесячного научно-технического журнала «Радиоконструктор», который ассоциирует себя, как ежемесячный журнал для радиолюбителей и даже, едрить колотить – профессионалов, которые занимаются конструированием и ремонтом электронной техники.
Приведём несколько выдержек из двухстраничной статьи "СВЕТОДИОДНАЯ ЛАМПА", РК 2010 №1, стр. 23-24.

СВЕТОДИОДНАЯ ЛАМПА НА 32 СВЕТОДИОДАХ

После успешного изготовления и испытания "Светодиодной лампы монтажника" (ж. РК 12-2009) стало ясно, что яркости света от 15-ти сверхярких светодиодов мало. Поэтому была собрана аналогичная схема, в которой использовалось уже 32 точно таких же сверхярких светодиода.




Светодиоды включены последовательно, образуя цепь с падением напряжения 32x3,6V = 115,2V.
Сетевое напряжение поступает на конденсаторный источник питания, в котором функции гасящего сопротивления играет реактивное сопротивление конденсатора.
В результате экспериментов выяснилось, что для получения хорошей яркости нужна ёмкость этого конденсатора – около 10 МкФ. Так как конденсатора такой ёмкости у меня в наличии не было, вместо него установлено 3 параллельно включённых конденсатора по 3,3 МкФ на 250 В.

Светодиоды приобретались на рынке – самые дешёвые. По размеру они почти такие же, как АЛ307, только прозрачные.

Эту конструкцию я установил в потолочный плафон из матового стекла. Яркость света реально получилась немного выше яркости 100-ваттной лампы накаливания на напряжение 220 В.
Потребляемая мощность – не более 15 Вт.

© Каравкин А. В.   Радиоконструктор 01-2010 (орфографические и грамматические ошибки исправлены)

А теперь давайте прикинем:

1. Светодиоды "почти такие же, как АЛ307", а нормальными словами – круглые с диаметром линзы d = 5 мм имеют предельно допустимый постоянный прямой ток – не более 30 мА и максимальную мощность – 110 мВт. Т. е. даже при работе в предельном режиме, мощность лампы, образованной 32-мя светодиодами, не превысит 3.5 Вт, что никак не сможет выдать "яркость света выше яркости 100-ваттной лампы накаливания".

2. Но самое взрывоопасное, что сразу бросается в глаза – это общая ёмкость конденсаторов С1...С3.
Приблизительная формула, описывающая ток через светодиоды, в зависимости от ёмкости гасящего конденсатора имеет вид: I_Led ≈ (220 - U_Led) / X_C .
Более точную формулу с калькулятором мы приведём на следующей странице, однако, как бы там ни было, но используя номинал ёмкости, приведённый в статье (10 МкФ), мы получим ток – около 400 мА.
И что будет при таком токе с авторскими светодиодами? Ответ очевиден – отправятся к праотцам электроники Амперу и Ому.
А вот применив конденсатор номиналом 0.5 МкФ, мы получим оптимальный ток для используемых светодиодов – около 20 мА и суммарную мощность – около 2,5 Вт, что будет приблизительно соответствовать 20-ваттной лампочке Ильича.

Для того же, чтобы заменить 100-ваттную лампу накаливания, следует прикупить светодиоды другого типоразмера (с бо́льшим рабочим током) и поставить балластный конденсатор, номинал которого очень легко можно рассчитать на следующей странице.

Дальше