КВ приемник мирового уровня? Это не очень просто!

Автор: И снова здравствуйте, продолжим наши изыскания.

Оппонент: Привет! Думал вчера и чесал репу, как лучше сделать генератор плавного диапазона на наши 43-103 Мгц. Цифровые синтезатры типа AD9850, не дотягивают по частоте до 103 Мгц, AD9951 очень дорогие, да и искать прошивки для них замучаешься, остается только заморачиваться синтезатором с ФАПЧ, или есть другие варианты- попроще?

Автор: Для апологетов аналоговой схемотехники, не переваривающих на дух микропроцессоры и все, что с ними связано, есть совсем дубовый вариант - генератор плавного диапазона, собранный на транзисторах, как это сделано в КВ-приёмнике "мирового уровня" вышеупомянутым Кульскогим А.Л. Единственное, чего я не понимаю, почему автора понесло и он не смог ограничиться одним генератором, а поставил из две штуки. К тому же, выбор схемы емкостной трехточки при достаточно широком диапазоне перестраиваемой частоты гетеродина, не является, на мой взгляд, оптимальным решением.

Оппонент: И какая будет стабильность у такого генератора?

Автор: Такая же как у курса монгольского тугрика - стабильно низкая. Хотя, если вдумчиво отнестись к выбору схемы и конструкции, можно выжать из такого генератора временную нестабильностью в пределах 300-400 гц, чего будет вполне достаточно для приема АМ и ЧМ сигналов, но голос любителя, радостно вещающего однополосным SSB сигналом о преимуществах "Яги" перед "Двойным квадратом", будет глиссандировать от убедительного баритона Левитана до легкомысленного тенора оперной дивы.

Оппонент: Посмотредь бы на схему такого генератора.

Автор: Пожалуйста.
Рис.2

Углублятся в работу данной схемы и описывать преимущества работы транзисторов в барьерном режиме я сейчас не стану, лучше попозже подробно опишу работу этого генератора и в качестве гетеродина и, в модифицированном варианте - в качестве лабораторного генератора ВЧ синалов до 200 Мгц с малыми нелинейными искажениями. Замечу лишь, что переменный конденсатор выступает в качестве переключателя радиоприемника на нужный диапазон, а варикап - для плавной регулировки частоты внутри установленного диапазона.

Оппонент: Не верится мне что, такой не кварцованный генератор без специальных цепей термостабилизации обеспечит уход частоты в пределах 300-400 гц на 100 Мгц. Не так давно собирал УКВ приемник на К174ПС1, так от гуляний частоты встроенного гетеродина даже АПЧ иногда слетает. А в каких условиях проводились измерения?

Автор: О, пахнуло форумной какахой.
В домашних условиях. Дизельный генератор я устанавливать не стал, запитался от сети, геомагнитная обстановка - без аномальных возмущений, радиационный фон - естественный, земного происхождения. На льдину к полярникам не поехал, под воду тоже заныривать не стал, измерения проводил при комфортной комнатной температуре, в холодильнике схоронились в ожидании две запотевшие бутылочки пива. Вот как-то так...

Впрочем, в чем я согласен с оппонентом, так это в том, что военную приемку с таким аналоговым гетеродином наш приемник не пройдет - нужен цифровой синтезатор частоты. Заморачиваться ли синтезатором с ФАПЧ или нет - не знаю, я бы не стал, но почему бы и нет, у каждого свои пристрастия.
А я бы направил свой взгляд в сторону цифровых синтезаторов частоты (Direct Digital Synthesizers или DDS), которые уже не являются диковикой и широко продаются у наших китайских друзей. И снова прав оппонент, в нашем случае подойдут синтезаторы серии AD99** с частотой выходного сигнала 150 Мгц и выше. Сами по себе эти микросхемы не сказать, что очень дешевые - около 700 рублей, но дело даже не в этом, а в том, что изготовить плату и распаять 48 выводной корпус размером 9 на 9 мм без скрежета зубов, нервных подпрыгиваний и матерной брани - постараться надо не по-детски. Я бы приобрел готовый уже спаянный модуль на том же aliexpress, но стоит это уже около 4000 руб., хотя с каждым годом цены на такие вещи припадают.

Для желающих сэкономить есть вариант приобретения модуля синтезатора на основе Si5351A. Эта замечательная микросхема способна одновременно генерировать до трех различных сигналов в диапазоне от 8 кгц до 150 мгц. Причем для нашего применения, я бы назвал этот модуль идеальным, так как из одного корпуса мы снимем сразу три синала - один перестраиваемый на первый смеситель 43-103 Мгц, второй - 32,3 Мгц на второй смеситель, третий - 10,7 Мгц на детектор SSB сигнала.
Управлять таким синтезатором удобно микроконтроллером на платформе ARDUINO. Читать лекцию по программированию микроконтроллеров я не буду, ибо специалист я в этой области никакой, а всю необходимую информацию вы легко найдете побороздив простоы интернета.
Для ленивых дам ссылку на сайт радиолюбителя, где он подробно описывает связку модуля Si5351A и програмной оболочки ARDUINO - http://ur5yfv.com.ua.

Оппонент: Грустновато как-то без схемы и прошивки.

Автор: "Терпение, мой друг, и ваша щетина превратится в золото". Дойдут у нас руки и до схемы синтезатора и до прошивки к нему.
А тем временем, мы неспешно подобрались к апогею описания нашей конструкции.

Оппонент: Не поговорили о УНЧ. Но здесь, наверно, и обсуждать нечего - все придумано до нас.

Автор: Что да, то да, не поговорили. Задвинул свою любимую тему, каюсь.
Обсуждать нечего, если мы хотим сделать носимый радиоприемник небольшого размера и не предъявлять серьезных требований к качеству звуковоспроизведения. Тут существует огромное количество готовых решений, специализированных микросхем и простых трех-четырех транзисторных поделок.
Но помнишь, я говорил про большой стационарный радиоприемник в деревянном полированном корпусе по типу какого-нибудь лампового Грюндика? И вот вальяжно развалившись перед таким необъятным агрегатом с рюмочкой чая и включив радиостанцию с ненавязчиво звучащей блюзовой музыкой, я бы предпочел услышать исходящий из его недр мягкий и бархатный ламповый звук, а не звук транзисторного усилителя, работающего в режиме D.

Оппонент: Да кто сейчас будет паять ламповые схемы? И почему именно в D?

Автор: Для красного словца, по-любому не в А. Энтузиасты ламповой схемотехники есть - и паяют, и гнут шасси, и мотают трансформаторы, так что дым коромыслом. Но мы не будем глумиться над прахом отцов ламповой аудиофилии и лезть своими неподготовленными рученками в высоковольтные цепи катодных повторителей, а замутим усилитель на современных полевых транзисторах, но не по привычной транзисторной, а архаичной, чисто ламповой схемотехнике.

Но пора сворачиваться и переходить к делу, хватит ездить по ушам читателей - пришла пора принципиальных схем!