Отличный выходной каскад на МОП-транзисторах для УМЗЧ без общих ООСА не подружить ли нам составную пару Шиклаи с полевыми MOSFET транзисторами? Делаем основу для гибридного усилителя мощности
Для желающих убедиться в этом воочию – милости просим на страницу (ссылка на страницу), где специалист в области звукотехники – Род Эллиот в ненавязчивой форме раскроет содержание этой темы. С другой стороны, тот же Эллиот пишет о целесообразности использования составных транзисторов исключительно в устройствах, построенных на биполярных транзисторах. Мотивирует он эту концепцию практически полным отсутствием входного тока в цепи затвора, а также высокой крутизной передаточных характеристик современных мощных полевиков. А почему, собственно? – пришла в мою, не сказать, что гениальную, но весьма сообразительную голову светлая мысль: Во-первых, отсутствие постоянного тока не означает отсутствие переменного. Суммарная входная ёмкость двух выходных полевых транзисторов составляет величину – около 3000 пФ, что на частоте 10 кГц выдаёт всего лишь 5,3 кОм входного сопротивления. Во-вторых, крутизна – эта вещь, которой при работе на низкоомную нагрузку много не бывает. В-третьих, изящное хитросплетение разноструктурных транзисторов, охваченных 100% обратной связью, действительно даёт существенное снижение нелинейности, в чём я собственноручно имел возможность убедиться в конструкции, описанной на странице – (ссылка на страницу). Итак, тезисы выдвинуты, пора переходить к эксперименту. Для начала – тестовая схема выходного каскада на полевых MOSFET транзисторах:
Амплитудный выброс на АЧХ в районе десятка мегагерц для Шиклаи – это вещь, знакомая ещё по биполярным каскадам, может инкрустировать выходной сигнал высокочастотной рябью, однако методы борьбы с этим явлением также хорошо известны. Ну что ж, отлично! По крайней мере, понятно, куда двигаться. А двигаться мы будем в сторону сокращения крутизны каскадов по постоянному току при бережном сохранении оной по переменному, а также прочей мелочёвки в виде: защитных стабилитронов и цепей ВЧ коррекции. Итого, что у нас получилось в сухом остатке? Рис.3 Выходной каскад Шиклаи на полевых транзисторах для УМЗЧ без общих ООС Но для начала – лёгкий экскурс в идеологию однополярного питания и, стало быть, разделительного конденсатора на выходе УМЗЧ. И это всё в то время, когда отдельные персонажи шарахаются от электролитов на выходе похлеще, чем от опарышей, разбежавшихся по холодильнику, а вполне себе серьёзные издания проводят оценочные прослушивания, с целью определить – а каково оно влияние переходных ёмкостей на звучание усилителя? Однако, чем серьёзней издание, тем чаще эти изыскания венчаются выводом: "Какой-то эффект конденсаторы (как и любой другой элемент) на звук оказывают. Но не стоит данный эффект сильно переоценивать, так как он несоизмеримо слабее, чем влияние: качества выходного трансформатора, правильности схемотехники, выбора режимов активных элементов, типов элементов, конкретных экземпляров элементов и т. д. и т. п. К примеру, если изменение режима работы какого-либо каскада кардинально влияет на звук всего тракта, то замена одного и даже всех разделительных конденсаторов в посредственном усилителе не изменит практически ничего, пусть даже стоимость такого преобразованного “чуда” и вырастет вдвое". Зато разделительный конденсатор в цепи нагрузки позволяет нам забить на устройство защиты акустики от постоянки, а КЗ на выходе (при наличии токоограничивающих резисторов и плавкого предохранителя в цепи питания) с большой степенью вероятности не отправит наши мощные транзисторы к праотцам электроники Ому и Амперу. Вдобавок ко всему, резисторы R16, R17 дополнительно снижают и без того низкую температурную зависимость Шиклаи, предоставляя возможность отказаться от каких-либо специальных цепей термостабилизации. Введение в составные пары Шиклаи нештатных резисторов R13, R14 и конденсаторов С6, С7 дало возможность, с одной стороны, снизить их крайне высокую крутизну по постоянному току, с другой – оставить нетронутой по переменному. При этом некоторое снижение максимального выходного напряжения и, как результат, максимальной выходной мощности – это незначительная плата за стабильность тока выходных транзисторов при бережном сохранении отличного параметра Кг. Основные параметры выходного каскада: По сравнению с популярным выходным каскадом, выполненным по схеме так называемого "линейного параллельного усилителя", данная конфигурация выигрывает по параметру Кг практически в 10 раз. А это означает, что для любого УМЗЧ, не отягощённого общими ООС, звучание будет определяться не выходными транзисторами, а в значительной степени звуком драйверного каскада, будь то лампы в составе гибридника или какие иные активные элементы. Параметр нелинейных искажений был снят при сопротивлении источника сигнала (генератора) – 1 кОм. При более низком Rг, искажения ниже, однако при более высоком – резко увеличиваются и достигают 0,1% при Rг = 10 кОм. Объясняется это явление просто – значительной мгновенной нелинейностью входной ёмкости мощных полевиков от амплитуды сигнала. Ничего особо печального в данном обстоятельстве нет, просто это надо иметь в виду при построении драйверного каскада. Построечный резистор R5 отвечает за ток покоя выходных транзисторов. Перед тем как включить питание и произвести настройку тока, его следует установить в верхнее по схеме положение, соответствующее минимальному сопротивлению. Конденсатор С2 обеспечивает плавное нарастание тока выходных транзисторов при подаче питания, что способствует бесшумному включению АС. Общее правило для любых составных пар Шиклаи – на общий радиатор сажать только выходные транзисторы (в нашем случае Т3, Т4)!!! Резисторы R16, R17 – обязательно должны быть непроволочными и представлять собой по пять параллельно включённых 1-омных резисторов!!! Все точки, помеченные на схеме землёй, должны "звездой" сходиться о одной точке, идущей к минусу БП!!! А на следующей странице исследуем схему высококачественного гибридного усилителя, построенного с использованием описанного выходного каскада.
|