Схема многодиапазонного регенеративного КВ приёмника, часть 4
Как построить самый лучший в мире регенератор? Думаем, рассуждаем, действуем!
Начало на странице
Как известно, люди делятся на умных и тех, кто много говорит. А поскольку разных слов мы уже наговорили туеву хучу, то
пора бы знать и честь, ибо чрезмерный и неконтролируемый мыслительный поток (как, впрочем, и словесный понос) опасен и может кого-нибудь
смыть.
И на этой высокой ноте следовало бы поставить точку и закончить эту многостраничную эпопею! Но поскольку я суровой клятвой поклялся-таки закончить работы и довести
параметры регенератора до состояния "гипербалического параболоида", то и деваться мне теперь особо некуда – в противном случае рискую быть
охарактеризованным дезертиром трудового фронта и другими нецензурными выражениями.
Но для начала давайте огласим результаты викторины «Угадай-ка узкое место», объявленной на предыдущей странице.
С прискорбием докладываю, что плохих новостей на сегодня нет, однако и хороших, впрочем, тоже! И хотя было предпринято несколько решительных
попыток найти верные маршруты, но все они, к сожалению, прошли несколько мимо цели, а потому сейчас я это "узкое" место публично
обнародую. Итак:
Низкое напряжение отсечки двухзатворного транзистора BF961 (в среднем ~250...300мВ) приводит к появлению нелинейности каскада при амплитудах
входного сигнала на затворе, близких к этому уровню (напряжения отсечки). Понятно, что при работе приёмника со слабым сигналом, поступающим
от рамочной антенны, этот эффект вообще никак не проявляется. Однако при увеличении амплитуды сигнала (что будет актуально с полноразмерными антеннами)
возможны проявления нелинейных эффектов, ухудшающих работу приёмника.
Естественно, входной аттенюатор в виде резистора R1 полностью исправит эту неприятную историю, но всё ж таки, если перед нами стоит задача
создания эталонного регенератора, то шансов оставить этот момент без внимания – нет и вряд ли появится!
Итак, что у меня получилось на выхлопе в результате проделанной работы?
Рис.1 Схема многодиапазонного регенеративного приёмника (модификация 4)
И опять же, тут всё просто, как ситцевые трусы. Нам просто надо подать напряжение смещения на нижний затвор BF961, что будет
эквивалентно повышению его уровня отсечки. Делать это при помощи резистивного делителя в цепи затвора – не самая верная затея,
так как это потребует введения разделительного конденсатора между контуром и затвором транзистора. А вот подав смещение на сам контур,
мы, с одной стороны, увеличим напряжение на затворе, с другой, избежим необходимости внедрения нежелательного переходного элемента.
Напряжение смещения формируется на двух последовательно соединённых диодах D1 и D2 и составляет величину ~ 1,1...1,2 В.
Данная манипуляция позволила повысить уровень максимального неискажённого сигнала на входе эмиттерного детектора
с ± 1 В до ± 3 В, что эквивалентно увеличению параметра динамического диапазона в 3 раза (или на 9,5 дБ).
До кучи отмечу, что попытка построения каскодного усилителя на двух трансисторах J310 с высоким напряжением отсечки ни к чему
хорошему не привела. Всё ж таки JFET полевики со встроенными p-n переходами в нашем регенераторо-строительном деле существенно уступают
своим МОП собратьям с изолированным затвором. И как ни крути, но всякая дрянь через этот встроенный p-n переход норовит просочиться
в крайне чувствительный к каждому "дуновению ветра" регенеративный каскад, нарушая его спокойное и стабильное восприятие окружающего
мира.
А вот на этом – всё. Ура, товарищи!!! Время было потрачено не зря, а регенератор не просто уродился на славу – он вселил уверенность, что
не всё ещё сказано–сделано в этом безнадёжном (как мне казалось) деле!
|
